Evaluatie en ongevraagd advies

Het heeft volgens mij nog steeds zin onze mening kenbaar te maken. Ik geloof namelijk in de kracht van de herhaling.
De "proef" met het nieuwe format zou drie maanden duren en die drie maanden zijn over enkele weken voorbij.
Het was wel afzien en doorbijten deze drie maanden, ook voor de studio, daar ben ik van overtuigd.
De populaire zaterdagnacht werd gebruikt voor "een geheel nieuw experiment" en dat werd door veel luisteraars (inclusief moi) niet in dank afgenomen.
Anyway, de AVRO schijnt ergens begin mei op een geheime lokatie die drie maanden te gaan evalueren. Daar wil ik ze best een beetje bij helpen. Vandaar deze ongevraagde evaluatie en het ongevraagde advies van een luisteraar.
Ik hoop oprecht dat men dit format, al is het maar deels, gaat herzien.
Als eenmaal wereldkundig gemaakt wordt dat dit format blijft zoals het nu is, stop ik in ieder geval met dit weblog.
Dit weblog heb ik altijd met veel plezier bijgehouden en er is hier inmiddels ook een aardig archief opgebouwd van playlists, cryptogrammen en gestelde vragen.
Aangezien die drie componenten nu slechts deel uitmaken van de (laatste 3) uren die ik zeker niet meer luister, heb ik daar helaas steeds minder feeling bij.
Mocht er niks wereldkundig gemaakt worden, wat ook niet geheel ondenkbaar is, stop ik half mei, wel met een beetje weemoedig teleurgesteld gevoel, met dit weblog.

"We gaan iets nieuws doen" werd er geroepen bij aanvang van dit format en in het begin was dat misschien nog  wel een beetje zo.

• De Bellers: Bellers kwamen bij aanvang van dit nieuwe format zonder filter rechtstreeks de uitzending in. Als simpele luisteraar vroeg ik me af wat de rest van de studiocrew die drie eerste uren in godsnaam zat te doen. Martijn moest alle knoppen bedienen, al het werk doen, terwijl er gewoon een technicus, telefoniste en regisseur aanwezig waren die niet eens muziek mochten uitzoeken en draaien. Iemand moet natuurlijk wel wat schuifjes bijsturen, maar zonder filter komen mensen wel de uitzending in met hun radio's nog aan, wat niet alleen een enorm gepiep en gekraak de ether in brengt, maar ook enorm amateuristisch aandoet. Daarnaast bleken ook steeds dezelfde mensen aan de lijn te hangen.
  Na een aantal weken is het 'filter' weer ingevoerd, wat in ieder geval wat irritatie weghaalde, maar ook het 'doen van iets nieuws' al afzwakte.
• Muziek: Een paar nummers per uur brengt wat meer luchtigheid in het programma wat het ook boeiender maakt, maar dat hoef ik radiomakers denk ik niet te vertellen.
  Drie uur in de vroege zaterdagnacht zonder muziek is een kwelling.
• Talkradio: De eerste drie uur geen muziek en alleen talkradio was ook al zoiets 'nieuws'. De bedoeling was meer persoonlijke verhalen te krijgen. Dat viel nogal tegen. De bellers bleken dezelfden als in het oude format, waar de ruimte voor persoonlijke verhalen er ook al voldoende was in mijn ogen.
  Het programma heet nog steeds Nachtdienst en omdat 'Nachtdienst' al 25 jaar staat voor HET programma waar je die vraag kunt stellen waar je al een tijdje mee rondloopt bleven er mensen bellen met vragen die dringend gezegd werd om na vieren terug te bellen. Daarmee werd Nachtdienst van een nachtprogramma een ochtendprogramma.
  Stuitend vind ik dat op de officiële site van Nachtdienst de tekst : 'In Nachtdienst staan de vragen van de luisteraars al 25 jaar centraal" gewoon zonder verdere uitleg gewijzigd is in "In Nachtdienst staan de verhalen van de luisteraars centraal." Dit is een soort van geschiedvervalsing, maar gelukkig dat de fans van het programma niet zullen vergeten dat dat niet zo is, en de tekst op de site de waarheid dus geweld aan doet.
  Ik stel voor dat als dit format zo blijft de naam van de eerste drie uur gewijzigd wordt, dit is namelijk Nachtdienst niet meer.
  Extra opmerking: vannacht was het derde uur wel redelijk en aardig, de eerste twee waren weer helemaal niks.
• Persoonlijke Verhalen: Persoonlijke verhalen wilde men in het nieuwe format. De kwaliteit daarvan leek al snel  te laag (aanname van mij) waarna na een aantal weken gekozen werd voor een thema per uur. Door dat thema aan te geven ("maar u mag ook best over iets anders bellen") werd Nachtdienst niet meer dan een (slechte) kloon van Casa Luna van de NCRV, die door de week tussen 12 en 2 aan het begin van de nacht, een goed programma maakt op radio 1.
  Casa Luna leidt een onderwerp in door middel van een interview met een gast, waarna tussen 1 en 2 luisteraars mogen bellen met hun persoonlijke verhalen die bij dat thema passen.
  In de laatste uitzending van Nachtdienst (27 april) was het thema in het tweede uur lintjes in de breedste zin des woords. De nacht ervoor was dat het Casa Luna thema, zodat Nachtdienst plotseling helemaal klonk als een Casa Luna kloon (volgens mij hadden we zelfs dezelfde bellers), maar dan slechter, Casa Luna is luchtiger door die paar liedjes die ook nog in dat uur worden gedraaid.
  Daarnaast boeit zo'n format dus precies een uur en helaas niet veel langer.
  Daarmee is 'iets nieuws doen' misschien iets nieuws voor de AVRO, maar niet voor de NCRV. Nachtdienst was altijd het beste nachtprogramma van de week welke zich onderscheidde en dat is het nu helaas niet meer.
• De cryptogrammen: Het is heel erg jammer dat er in de eerste drie uur geen cryptogram meer is. Het oplossen van het cryptogram zorgde er mede voor dat luisteraars als ik bleven luisteren. Als je hem immers niet oploste, en je bleef dat hele uur puzzelen, bleef je wel het uur uitluisteren om wel  die oplossing te horen.
  'Iets nieuws doen' betekende hier afschaffen.
• De laatste drie uur: Voordat het nieuwe format werd ingesteld waren de uren tussen 5 en 7 gevuld met twee stellingen, later één stelling en een vrij 'klaaguur'.
  Ik moet eerlijk bekennen dat ik om 5 uur meestal afhaakte omdat ik het geen tijdstip vond voor (vaak) politieke discussies. Dat doe ik wel overdag.
  Die zaterdagnacht was in mijn geval mijn ontspanningsnacht aan het einde van een werkweek, waarin ik daar juist afstand van neem, maar dat was mijn persoonlijke keuze. Nu is de reguliere Nachtdienst verplaatst naar dit tijdstip. Ook hier geldt dat dat de naam Nachtdienst nu geweld aandoet.
  Als het format zo blijft zou deze naam het beste gewijzigd worden in "Ochtenddienst", waarmee je de Nachtdienstgeschiedenis blijft respecteren en je duidelijk maakt dat er een nieuwe doelgroep is aangeboord; Niet meer de nachtmensen die nog moeten gaan slapen, maar de ochtendmensen die al wakker zijn.

Conclusie en mijn ongevraagde advies:

Er zijn in mijn ogen diverse opties:

1. Ga terug naar het oude format met muziek en cryptogrammen wat het luchtiger maakt, Martijn wat ruimte geeft en doe je laatste uren weer thema's voor de liefhebbers. Wat mij betreft mag dat zonder chatcommentator, die chatters kunnen ook best zelf mailen en bellen.
2. Ga terug naar het oude format maar laat mensen, naast met vragen, ook met verhalen bellen, en beperk je muziek tot enkele nummers per uur.
3. Blijf bij dit format, knip het programma in tweeën en verzin twee nieuwe namen omdat beide gedeeltes nu geen Nachtdienst meer zijn en dat programma wat sinds 1982 bestaat wel  recht heeft op juist in de geschiedenisboeken te staan.
4. Verwissel de beide delen;  De eerste drie uur weer vragen en de laatste drie uur talkradio zonder vragen. Daarmee kom je de vaste luisteraars die voor Nachtdienst wakker bleven tegemoet en haken ze niet af voor het interessant wordt. Afhaken doen ze dan op hetzelfde tijdstip als vroeger en niet meer al om 2 uur.

Update: "Falen is niet het vallen, maar het blijven liggen" is één van de wijze spreuken die de legendarische mevrouw Thomeer ooit bijdroeg aan het programma. 
Misschien dat deze spreuk  voor de AVRO ook wel geldt.

Comments

[Geplaatst door: Petra]

Ik opteer zelf trouwens voor optie 1, ben met optie 2 ook tevreden en met optie 4 kan ik ook nog wel leven.
Optie 3 betekent gewoon twee nieuwe programma's, waarmee Nachtdienst ook officieel verdwijnt, wat het eigenlijk in de praktijk natuurlijk al is.

Ik zie nu pas wat een enorme lap tekst ik vanochtend geproduceerd heb:-)

[Geplaatst door: Petra]

Er gloort hoop aan de horizon. Onderstaande mail mocht ik zojuist van de AVRO ontvangen:

Beste Petra,

Dank voor je mail en de tijd die je gestoken hebt in het maken van je persoonlijke evaluatie van AVRO Nachtdienst.
Ik zal je punten inbrengen in de evaluatie, die inmiddels gepland wordt. Overigens gewoon bij mij op kantoor, hoor (geen geheime locatie).

Het is me in je publicatie(s) opgevallen dat je niet alleen goed op de hoogte bent van de situatie rondom het programma, maar je ook heel erg betrokken voelt, dus ik neem je reactie serieus.
Daarbij zal ik uiteraard alle omgevingsfactoren, waarmee we op Radio 1 en als AVRO te maken hebben, meewegen.

Met vriendelijke groet,

Koop Geersing
Programmaleider Radio

[Geplaatst door: Remco Smid]

Prima verwoord Petra, hoewel over enkele details nog wel te discussieren valt maar dat is de 'drukinkt' niet waard. Ik hoop dat hiermee nu eindelijk de niet aflatende -onterechte- hetze tegen met name Martijn door enkele forum/gastenboek bezoekers ten einde zal komen.

[Geplaatst door: sanneke]

Ik sluit me aan bij de opties van petra, we hebben er vele woorden aan besteed. Inderdaad treft martijn geen blaam; hij is slechts de pianospeler die voldoet aan verzoekjes, in dit geval van bovenaf en niet van de luisteraars. Aan de AVRO-leiding en programmamakers geef ik mee: beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. veel succes en wijsheid Koop Geersing met jullie beslissing. Fijn dat je de moeite nam te reageren :) .

[Geplaatst door: Flood]

Ik zou graag zien dat rsm de toevoeging -onterecht- hard maakt. Want anders is hij bezig met laster.

[Geplaatst door: froukie]

Ben het helemaal eens met de reactie van Petra.. ND en de virtuele reacie en actie tussen chatters en bellers was een heel krachtig punt; het is geen goed idee gebleken nu pas om 4 uur daarmee te starten.. Dat is echt afzien; menige zender heeft een nacht praatprogramma; er is veel animo voor, maar ze hebben altijd wel een thema.. en soms is dat interessant soms oersaai en vervelend.. Waarom imiteert de Avro juist deze formule!! Juist de afwisseling muziek/ beller/ gesprekje/reactie/antwoorden.. bepaalde de populariteit van ND. En dank zij Martijn werden die eerste nachtelijke uren leuk, ontspannend en gezellig..
Please Avro... ga svp ( paar uurtjes) terug naar oude format of verander i e g die aanvangstijd van 4 uur..